然而，现实情况却是，在古代你要是敢仗着自己有俩臭钱、或者权力去多娶几个妻子的话，甭说三妻了，俩，你就完了。毕竟，皇帝老儿即便后宫佳丽三千，也才一个皇后，你凭啥就能俩，拿本《金瓶梅》去解释?看拍不死你。
在古代，三妻四妾可是要坐牢的，封建时期，奉行的也是一妻的制度，妻子是明媒正娶过来的，正妻有法律为其地位背书，身后还有自己娘家家族势力为其壮胆。谁敢重婚多娶妻子，后果自然很严重。在元代之前，你可以多妾，但妻子只能有一个，而且妻和妾的地位相差悬殊，如同鸿沟、天堑一般不可跨越。
古人一夫一妻多妾的婚姻制度，跟当时女性多少没关系。是多种因素共同作用产生的结果。其产生和实行有其自然地和历史的原因。从种族繁衍本能及男性、女性的心理特点来看。种族繁衍是人的本能，根据社会学家和心理学家的研究，为了实现种族繁衍的目的，男性和女性的心理是不一样的。
男性的心理，是寻求更多可以帮助他产下后代的异性;女性的心理，是寻求强大的依靠，可以庇护她以及她的孩子。古代社会，生产力低下，物质匮乏。孩子出生之后，存活率低;在长大的过程中，半途夭折的也很多。在男女性种族繁衍的本能驱动下，男性、女性在心理上的差别，使得古人一夫一妻多妾的制度成为一种既符合种族繁衍本能，又符合社会现实的婚姻制度。
古人“妻妾成群”，过去真有那么多的女性吗?
我可以告诉你，古代光棍更多。真正“妻妾成群”的只是极少一部分有钱的、或者达官贵人，更多的是穷人没有妻子。古代农村“拉帮套”的很多，也就是两个男人共有一个妻子。甚至有的地方出现“典妻”和“租妻”丑陋的风俗。试想一下，光棍少能出现这种现象吗?
古代为什么妓院勾栏多?还不是朝廷千方百计赚取光棍身上的钱和满足光棍的欲望。古代穷人多富人少，穷人没钱娶不上妻子，女人集中在部分有钱人家庭中，如此一来显得女人多。再就是古代战争频繁，男人被抓了壮丁上了战场，多数死在了战场，如此显得女人多。还有就是女人寿命比男人长，古代的男人吃不好，干体力活消耗能量太大，寿命相对女人来说要短。
虽然古人一直是重男轻女的，穷人家生的女孩多了，往往会丢弃或溺毙，称男人是“外头人”女人是“屋里人”，但是由于战乱天灾而死掉的多数是男性。
最后，古代男子的死亡率，要远远高于女子。
男权社会，看似男人威风得很，但首先你得有命活下来。古代女人大门不出二门不迈，男子要参加社会生产活动，死亡率要远高于女子。最典型的就是战争，通常大量男子牺牲在战场，造成社会上女人数量过剩。二战结束后，世界上很多国家都出现过这种情况。
再比如，男子犯罪或者被俘，要么被杀，要么成非自由民，家属就成了“别人的女人”。这就是古代战争中，老百姓最遭殃的原因之一。
可见，古代社会背景，女人的数量确实大于男人，再扣除没有婚姻自由的非自由民，“女人资源”更加丰富。同时，底层平民没有加入“三妻四妾”大军的条件。也正因为大量资源，集中向少数贵族阶层的倾向，让“三妻四妾”成了古代普通民众“渴望”的目标，津津乐道于此。
喜欢大明提刑官请大家收藏：(www.qqs8.cc)大明提刑官七七书吧更新速度全网最快。